Worm Dişli vs. Hipoid Kutu: Verimlilik ve Maliyetin Nihai Karşılaştırması

Kompakt alanlara ve dik açılı iletimlere yönelik taleplerle karşılaştığımızda, geleneksel olarak klasik vida dişli redüktörleri (WMRV/WDVF/WMVF serileriyle temsil edilir) tercih etmişizdir. Ancak bu alanda güçlü bir rakip ortaya çıkmıştır: Hipoid redüktör (WKM). Bu iki ürün arasındaki ilişki, basit bir ikame ilişkisinden çok daha karmaşıktır; bu ilişki, verimlilik, maliyet ve sahiplik toplam değeri açısından kritik bir seçimdir.

Bu iki redüktör arasındaki temel fark, dişlilerin temas prensibinden kaynaklanır ve bu durum doğrudan verimlilik sınırlarını belirler.

Vida Dişli Tahrikler: Esasen Kayma Sürtünmesine Dayalı Bir Tasarım

Şanzıman, vida dişlerinin (genellikle sertleştirilmiş çelikten yapılmış) sürekli olarak vida çarkının (genellikle kalay bronzdan yapılmış) diş yüzeyine "sürtünerek" temas etmesine dayanır. Bu hareket, önemli ölçüde kayma sürtünmesini içerir ve sonuçta büyük miktarda enerji kaybı ısıya dönüşür. Dolayısıyla, bileşenlerin çok dikkatli tasarımı ve üretimi sağlanmış olsa bile, vida dişli şanzımanların tek kademeli verimi genellikle %70 ila %85 aralığında değişir. Bu, girdi gücüne karşılık %15 ila %30’a varan bir gücün gereksiz yere kaybedildiği anlamına gelir.

Hipoid Şanzıman: Kayma Sürtünmesi Yerine Yuvarlanma Sürtünmesiyle Yönetilen Bir Evrim

Hipoid dişliler, karmaşık şekilde hesaplanmış hipoid helis yüzeyli dişlere sahiptir. Dişlendirme mekanizması çizgi temasıdır; hareketin ana türü yuvarlanma hareketidir ve bununla birlikte kontrol edilebilir mikro-kaymalar da gerçekleşir. Bu tasarım, diş yüzeyleri arasındaki sürtünmeyi önemli ölçüde azaltır. Dolayısıyla, hipoid redüktörlerin tek kademeli iletim verimi genellikle %94-%96’ya ulaşabilir veya daha yüksek olabilir.

Bu verimlilik açığının gerçek maliyet etkisini sayısal olarak değerlendirelim. Tipik bir otomasyon senaryosunu düşünelim:

Örneğin: Bir müşteri her gün 8 saat boyunca WMRV75-30-Y1 .5 KW kullanmaktadır.

gerekli çıkış torku 194 N.M'dir, S.F 1.2'dir. Şimdi WKM75B-30 -Y1 .5 KW'yi (çıkış torku 237 N.M, S.F 1.44) ikame olarak kullanmak isterse, günde ve yılda ne kadar güç tasarrufu sağlanabilir?

Dolayısıyla Hipoit dişli kutusu kullanılırsa, saatte 0.27Kw/Sa tasarruf edilir, günde 0.27*8=2.16 Kw/Sa tasarruf edilir, yılda 2.16*360=777.6 Kw/Sa tasarruf edilir.

Yıllık tasarruf maliyeti: 777.6 Kw/Sa * elektrik ücretiniz

Bu örnekte, daha verimli Hipoit redüktörün seçilmesi durumunda, 5 yıl boyunca çalıştırılmasıyla elde edilen tasarruf, iki ürün arasındaki başlangıç satın alma maliyet farkını karşılamaya veya hatta önemli ölçüde aşmaya yetebilir.

Bir sonraki projeniz için bileşen seçerken bu karşılaştırmayı göz önünde bulundurun. Gerçek maliyet kontrolü, başlangıçtaki tasarımında akıllı tercihlerle başlar. Daha verimli bir aktarma seçmek sadece bir ürün seçmek değil, geleceğe dönük, sürdürülebilir bir kâr modeli seçmektir.